Reilu kuukausi on kulunut siitä, kun sain avaimet
työhuoneelle ja pääsin aloittamaan varsinaista väitöskirjatyöskentelyä. Mitäs
minä oikein päivät pitkät teen?
Yleisesti käytetty laskennallinen tutkijan
viikkotuntityömäärä on 36 h / vko. Tästä tuntityömäärästä tämänhetkinen
rahoittaja sallii 25 % sivutoimisen työskentelyn tekemisen, mikä tarkoittaa 8
tuntia viikossa tutkimuksen ulkopuolista palkkatyötä. Tutkijana on kuitenkin se
etu, että kukaan virallisesti ei laske työtunteja, mutta pitää itse pitää
kirjaa ja huoli siitä, että on pidemmällä aikavälillä täyttänyt
työtuntimäärän.
Tällaista muun muassa on väitöskirjan tekeminen.
Työpiste vielä siistissä kunnossa ekoina päivinä... |
Ensimmäinen kuukausi vain hujahti. Maanantaisin ja torstaisin
kävin eiliseen asti ruotsin kielen Prata Svenska -kurssilla, jossa istuin
aamupäivisin pari tuntia aktivoimassa työelämän
ja arjen ruotsin kieltä. Aion suunnata parin vuoden sisällä Ruotsiin
keräämään haastatteluaineistoa ruotsissa asuvilta suomalaisilta ikäihmisiltä,
jotka ovat asuneet Suomessa jälleenrakennusajalla ja käyneet suomalaista
kansakoulua 1945-1959 välisenä aikana. Siksi on hyvä aloittaa kielen aktivointi jo nyt... Yleensä ruotsin tunnin jälkeen ehdin
istua muutaman tunnin työhuoneella, käydä syömässä ja jatkaa hommia.
Maanantaisin ja tiistaisin tosin jo kolmeksi minun pitää
suunnata toiselle puolelle keskustaa, NNKY:lle pitämään pianotunteja klo 15-18.
Nämä tunnit lasketaan sivutoimiseen työskentelyyn.
Tähän mennessä ainoa täysin tutkimukselle omistettu työpäivä
on ollut keskiviikko. Jos ilmestyn keskiviikkona työpisteelle klo 9,
todennäköisesti saan päivän pulkkaan 16-17 välillä ja lähden salille, jos jaksamista riittää. Joka toinen keskiviikko minulla on
kuitenkin toiminimellä muutamia soitto-oppilaita kotona, joten sen jälkeen ei riitä
energiaa mihinkään muuhun kuin Netflixiin ja möllöttämiseen.
Torstaisin olen yleensä tehnyt väikkärihommia ruotsin aamupäivätuntien
jälkeen vähän myöhempään. Jos muuta menoa ei ole ollut, olen ollut yliopistolla
about kuuteen - toki välissä lounastaen ja kahvituntia pitäen. Perjantaisin on myös koko päivä aikaa tehdä tutkimusta, tosin joka kuun ensimmäinen
perjantai olen klo 13-14:30 NNKY:llä töissä vetämässä ikäihmisten yhteislauluryhmää.
Muutamana perjantaina olenkin mennyt vasta puoliltapäivin työhuoneelle ja lähtenyt 19-20
välissä. Olen selvästi ollut aina rytmiltäni iltapainotteisempi, joten
työtehonikin on parhaimmillaan iltapäivällä.
No mitä minä käytännössä sitten teen niinä päivinä, kun teen tutkimustyötä?
No mitä minä käytännössä sitten teen niinä päivinä, kun teen tutkimustyötä?
Tällä hetkellä varsinaista työtäni on kirjallisuuden ja
aikaisempien tutkimusten läpi kahlaaminen. Kuulostaa kuivakalta. Sitä se välillä onkin... Työpöydälläni on vino pino erilaisia
teoksia, joista toiset kertovat kansakoululaitoksen historiasta, toiset sodan
jälkeisestä ajasta, joidenkin avulla määrittelen sukupolven käsitettä ja on
siellä muutama haastattelututkimuksen perusteos. Näistä sitten kokoan
taustamateriaalia ja yritän nivoa yhteen, mikä on olennaista oman
tutkimusnäkökulmani kannalta. Tutustun myös jo tehtyihin väikkäreihin ja tutkimuksiin, jotka jollain tavalla musiikin hyvinvointityön näkökulmasta liittyvät aiheeseeni.
Pääasiassa olen tutkimassa sitä, millainen musiikillinen sukupolvikokemus on sodan jälkeisellä ajalla eli jälleenrakennusajalla kansakoulua käyneillä Suomessa asuneilla lapsilla. Tutkin siis, millaisia lapsuuden laulu- ja musiikkimuistoja
ja millainen musiikkiin liittyvä arvomaailma siinä 1950-luvun taitteen molemmin
puolin kouluaan käyneillä on. Tarkempia tutkimuskysymyksiä en tässä vaiheessa
esittele, mutta ideanani on haastatella ja laulattaa ihmisiä, jotka osuvat
iältään tuohon haarukkaan. He ovat siis nyt jo eläköityneitä tai juuri
eläköitymässä. Muun muassa suuret ikäluokat (s. 1945-1950) kuuluvat juuri ja
juuri vielä tutkimusryhmääni, ja toki heitä vähän vanhemmat ihmiset.
Mitä järkeä on tutkia heidän sukupolvikokemustaan ja
lauluihin liittyvien arvojen merkityksiä?
He ovat ikäluokkaa, joiden aikana koulussa todellakin
laulettiin. Vielä 1950-luvulla varsinkin maaseuduilla oli vähäisesti lasten
musiikkiharrastuksia, joten radiosta kuultujen laulujen, pyhäkoululaulujen, muutamien
harvojen äänilevyjen ja konserttien/iltamien ohella lapsille ei ollut ihan
hirveästi ollut musisointimahdollisuuksia - paitsi koulussa ja itse laulaen.
Musiikin tunnit koulussa olivat tuolloin vielä nimellä laulu ja koulussa
laulaminen tarkoitti laulujen ulkoa opettelua, samojen perinteisten laulujen
kertaamista vuodesta toiseen... Laulut siis painuivat mieliin niin hyvässä kuin
pahassa.
Musiikki jää ihmisen tunnemuistoihin ja useiden aikaisempien
tutkimusten mukaan musiikilla on terapeuttisia vaikutuksia: se voi virkistää,
tuoda muistoja, aktivoida jopa puhumattoman muistisairaan puhetta. Jo
pelkästään kuunnellulla musiikilla on positiivisia vaikutuksia ihmisen
kognitioon (esim. tiedonkäsittely, tunteiden käsittely, tietoisuus,
muistitoiminnot jne...). Väitän, että erityisesti ikäryhmälle, joka on laulanut
lapsuudessaan paljon, itse laulettu, tuttu musiikki voi aktivoida voimakkaasti
kognitiota. Tätä voitaisiin hyödyntää esimerkiksi palvelutaloissa laulattamalla
tietylle ikäryhmälle heidän lapsuudestaan tuttuja lauluja.
Näihin lauluihin kytkeytyy kuitenkin vahva arvolataus: vielä
1950-luvulla koululaulut ovat värittyneet vahvasti isänmaallisuuden ja
kristillisyyden leimoilla. Myös lauluissa ilmenevä sukupuolittaminen (tytön ja
pojan / naisen ja miehen rooli) on vahvaa. Oma sukupolveni voi kokea, että tällaiset arvot ovat "menneisyyttä", sillä nykyaikana yleiset arvot ovat paljon liberaalimpia.
Ikäihminen taas saattaa palata lapsuutensa aikaan ja arvomaailmaan - ja
hänelle saattaa olla erittäin tärkeää turvautua tuttuun. Vaikka ihminen ei
olisikaan myöhemmin ollut elämässään kovin isänmaallinen tai uskonnollinen, hänelle Suomesta kertovat
laulut ja vanhat tutut virret voivat olla kovin rakkaita. Näitä ei tulisi
jättäää pois lauluohjelmistosta vain siksi, että ne saattavat herättää
kummeksuntaa meidän aikamme arvopohjalla.
Tässä kohdassa pitää muistaa kaksi asiaa:
1. On tietenkin sellaisia teemoja, joita ei tänä päivänä toki kannata enää viljellä, kuten rasisimi. Täysin tähän päivään sopimattomia lauluja on mielestäni kansakoululauluissa kuitenkin hyvin vähän.
2. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä, myös jälleenrakennusajan lapset. Ei voida olettaa, että kaikki pitäisivät vanhoista lauluista, mutta oletan, että kyseiset laulut ovat jättääneet vahvoja muistijälkiä lähes jokaiseen tuolla ajalla koulua käyneeseen lapseen.
1. On tietenkin sellaisia teemoja, joita ei tänä päivänä toki kannata enää viljellä, kuten rasisimi. Täysin tähän päivään sopimattomia lauluja on mielestäni kansakoululauluissa kuitenkin hyvin vähän.
2. Kaikki ihmiset ovat yksilöitä, myös jälleenrakennusajan lapset. Ei voida olettaa, että kaikki pitäisivät vanhoista lauluista, mutta oletan, että kyseiset laulut ovat jättääneet vahvoja muistijälkiä lähes jokaiseen tuolla ajalla koulua käyneeseen lapseen.
Tutkimukseni kohdistuu siis sekä tutkittavien lapsuuden ajan
laulumuistoihin että myös heidän laulumuistoille ja lauluille annettuihin
merkityksiin. Aineistoa lähden kevään aikana keräämään palvelutaloista, kunhan
saan kaikki palikat kuntoon.
Tämän pitkän pohdinnan lisäksi olen myös tämän alkuvuoden
aikana...
- Istunut laitoksen henkilökunnan TurnItIn -koulutuksessa,
jossa kerrottiin uudesta plagiaatintunnistusjärjestelmästä. Tätä tulen itsekin
käyttämään työstäessäni väikkäriä.
- Kirjannut kaikki apurahoihin, konferensseihin ja julkaisuihin liittyvän aktiivisuuden erääseen yliopiston järjestelmään, joten sen opetteluun ja tietojen päivittämiseen on mennyt muutamana päivänä useita tunteja... Mikäs sen mukavampaa, kuin byrokratia.
- Kirjannut kaikki apurahoihin, konferensseihin ja julkaisuihin liittyvän aktiivisuuden erääseen yliopiston järjestelmään, joten sen opetteluun ja tietojen päivittämiseen on mennyt muutamana päivänä useita tunteja... Mikäs sen mukavampaa, kuin byrokratia.
- Käynyt kuuntelemassa apulaisprofessorien näyteluentoja
heidän hakiessaan musiikkikasvatuksen apulaisprofessorin virkaa.
- Palaveerannut ohjaajani kanssa muutaman kerran.
- Lähettänyt kymmeniä sähköposteja.
- Kirjoittanut seuraavia apurahahakemuksia.
- Hakenut ulkomaiseen konferenssiin ja kirjoittanut abstraktin (=tiivistelmä) englanniksi.
- Hakenut ulkomaiseen konferenssiin ja kirjoittanut abstraktin (=tiivistelmä) englanniksi.
- Käynyt Tampereen yliopistolla - tänään aamulla - työpalaverissa alan
tutkijoiden kanssa. Sellaisten, jotka tuntevat tutkimaani aikaa ja siihen
liittyviä ilmiöitä hyvin.
Tällaista muun muassa on väitöskirjan tekeminen.
Työhuoneen viereisen käytävän ikkunasta näkyy yliopiston Historian ja etnologian laitoksen rakennus, Historica. |
Nyt istun Tampereella Vohvelikahvilassa ja alan kohta
odotella junaa korvaavaa bussia kohti lapsuudenkotiani. Ajattelin turista isäni
kanssa vuoden 1952 olympialaisista, joihin hänkin lapsena osallistui...
Ensi viikolla olenkin sitten jo ensimmäisessä
kansainvälisessä konferenssissani esittelemässä omaa tutkimustani aiheella
"Songs from childhood impacting on elderly people's welfare". Pääsen
verkostoitumaan muiden etnografista tutkimusta (= esim. haastattelumenetelmällä
tai havannointiin perustuva tutkimus) tekevien ihmisten kanssa. Moni heistä
tulee ulkomaisista yliopistoista. Harmikseni konferenssi pidetään Jyväskylässä,
joten en ihan vielä pääse ulkomaille asti työmatkalle... Mutta ehkä jo ensi kesänä!
Annika
P.S. Olen pohtinut viime päivien uutisointeja
vanhustenhuollon tilasta Suomessa. Vaikka musiikki ei ole hoitajien palkkaukseen ratkaisu, sei voi auttaa myös muistisairaiden
käytöshäiriöihin, rentouttaa ruokailuhetken aikana ja lisätä yleistä
hyvinvoinnin ilmapiiriä myös hoitajien keskuudessa. Tutkitusti musiikki voi
toimia jopa lääkkeettömänä hoitona. Tsempit täältä kaikille terveyden- ja etenkin vanhustenhuollossa
työskenteleville!